Sur les 10 meilleurs performeurs de l'histoire sur 100m, combien n'ont jamais été pris pour dopage? Un seul, le tout puissant et non moins adoré, Usain Bolt. En effet, Gay, Blake, Powell, Gatlin, Carter, Montgomery, Johnson, Green et Mullings ont tous été contrôlés positifs à une drogue de performance au moins une fois dans leur carrière.
Mention spéciale pour Carl Lewis, contrôlé positif 3 fois dont une fois lors des trials de 1988 pour les JO de séoul. Les résultats du contrôle ne sont jamais parvenus à la commission médicale du CIO de l'époque et c'est seulement l'athlète lui-même qui, 10 ans plus tard, avouera ce contrôle positif.
On peut également parler de Linford Christie champion olympique en 1992 et vice champion olympique en 1988 sur 100m. Il reconnait 3 contrôles positifs, un seul rendu public, une seule suspension.
En bref, j'ai beaucoup plus de respect pour un Gatlin qui a traversé des épreuves difficiles pendant sa suspension (dépression, obsésité...), qui s'est entrainé comme un forcené pour pouvoir revenir à un niveau exceptionnelle, qui s'est battu contre sa mauvaise image dans le monde entier, qui a dû subir 68 contrôles anti-dopage depuis 2010, qui a dû remettre à l'endroit son système hormonal de manière naturelle (pas simple quand on a pris de la testo), que pour un Bolt, faux moraliste, vaniteux dont on apprendra dans quelques années sa passion pour les pimouss qui font courir vite. xD
Moi je toruve la sanction contre les russes qui ont déjà pris pour dopage intéressante, mais pourquoi ils ne l'appliquent qu'à la Russie, ça me troue le ... ça
Bien sur que le dopage est super présent dans l'athlé et même partout pas que dans le 100 et le 200 (Bolt excepté, ça me décrédibilise peut être totalement mais pour moi il n'est et ne sera jamais dopé et même si un jour il était prit dans ma tête il le sera jamais).
Si la lutte anti-dopage était réelle, les athlètes se feraient contrôler une fois positif et puis merci au revoir monsieur/madame, et ça éviterait de voir des multi contrôlés positifs sur les pistes olympiques et pire, avec une médaille autour du coup.
Comment rendre cette lutte réelle et crédible et dissuader les athlètes du dopage si le TAS, CIO et n'importe qu'elle instance impliquée contre le dopage ne montre pas l'exemple ? Comment voulez vous que le dopage disparaisse (ou arrête de croître pour commencer) si les athlètes ne craignent pas plus que ça les contrôles et encore moins les conséquences ? On encourage presque le dopage avec un tel laxisme.
Alors voir qu'un mec comme Gatlin (enfin je prend l'exemple de Gatlin parce que c'est le sujet, ca vaut pour Efimova et pléthore d'autres) est encore permis de concourir au niveau professionnel et de participer aux Jeux, ça donne des idées...
Et puis (et c'était à prévoir) c'est pas l'organisation de ces jeux digne du OM - PSG en CdF qui va accélérer le processus :X
Gatlin super serein , les huées diminuent dommage pas de finale 200 , Bolt easy Lemaitre 3ème mais j 'y crois pas trop pour ce 200 , je croise les doigts !
Gatlin n'a rien d'un méchant, il a surtout pris pour d'autres avec les contrôles antidopages. Faut arrêter d'être hypocrite, le dopage en 100 et 200m est quasi-systématique
Non Gatlin c'est pas possible. Il peur avoir toute la sympathie du monde, voir un mec prit 2 fois par la patrouille sur une piste olympique me répugne. Alors un minimum de sympathie est quand même la moindre des choses...
J'avoue, que moi meme, je commence a un peu le plaindre, pas au point de ne pas me réjouir de ses défaites, mais dans une ou deux compét, peut etre ... xD
Top 5 петак 21
Latest video
Sur les 10 meilleurs performeurs de l'histoire sur 100m, combien n'ont jamais été pris pour dopage? Un seul, le tout puissant et non moins adoré, Usain Bolt. En effet, Gay, Blake, Powell, Gatlin, Carter, Montgomery, Johnson, Green et Mullings ont tous été contrôlés positifs à une drogue de performance au moins une fois dans leur carrière.
Mention spéciale pour Carl Lewis, contrôlé positif 3 fois dont une fois lors des trials de 1988 pour les JO de séoul. Les résultats du contrôle ne sont jamais parvenus à la commission médicale du CIO de l'époque et c'est seulement l'athlète lui-même qui, 10 ans plus tard, avouera ce contrôle positif.
On peut également parler de Linford Christie champion olympique en 1992 et vice champion olympique en 1988 sur 100m. Il reconnait 3 contrôles positifs, un seul rendu public, une seule suspension.
En bref, j'ai beaucoup plus de respect pour un Gatlin qui a traversé des épreuves difficiles pendant sa suspension (dépression, obsésité...), qui s'est entrainé comme un forcené pour pouvoir revenir à un niveau exceptionnelle, qui s'est battu contre sa mauvaise image dans le monde entier, qui a dû subir 68 contrôles anti-dopage depuis 2010, qui a dû remettre à l'endroit son système hormonal de manière naturelle (pas simple quand on a pris de la testo), que pour un Bolt, faux moraliste, vaniteux dont on apprendra dans quelques années sa passion pour les pimouss qui font courir vite. xD
Allez, je mise sur du THG et stanozolol.
N'y a t'il que ca qui te troue le cul ?
Si la lutte anti-dopage était réelle, les athlètes se feraient contrôler une fois positif et puis merci au revoir monsieur/madame, et ça éviterait de voir des multi contrôlés positifs sur les pistes olympiques et pire, avec une médaille autour du coup.
Comment rendre cette lutte réelle et crédible et dissuader les athlètes du dopage si le TAS, CIO et n'importe qu'elle instance impliquée contre le dopage ne montre pas l'exemple ? Comment voulez vous que le dopage disparaisse (ou arrête de croître pour commencer) si les athlètes ne craignent pas plus que ça les contrôles et encore moins les conséquences ? On encourage presque le dopage avec un tel laxisme.
Alors voir qu'un mec comme Gatlin (enfin je prend l'exemple de Gatlin parce que c'est le sujet, ca vaut pour Efimova et pléthore d'autres) est encore permis de concourir au niveau professionnel et de participer aux Jeux, ça donne des idées...
Et puis (et c'était à prévoir) c'est pas l'organisation de ces jeux digne du OM - PSG en CdF qui va accélérer le processus :X