Муратогоу одговара Федераеру: „Подлоге су већ успорене из времена Биг 3“

Док Роџер Федераер сугерише да подлоге фаворизују Синера и Алкараза, Патрик Муратогоу подсећа да је успоравање већ постојало у време Биг 3. Дебата која поново покреће полемику о еволуцији игре.

Дебата о унификацији подлога поново је покренута последњих недеља након изјава Роџера Федераера, који је споменуо жељу организатора турнира да омогуће Јанику Синеру и Карлосу Алкаразу да освоје све на свом путу.

Изјаве које нису биле по укусу свима, као што је тренер Патрик Муратогоу. Овај на Инстаграму тврди да су подлоге већ биле знатно успорене у време Федераера и Биг 3:

„Оно што Роџер каже има смисла, али то није ново. Када је он играо, већ је било тако (успоравање подлога). Године 2002, Вимблдон је одлучио да успори своју подлогу. То је одлука која долази од свих институција тениса.

Вимблдон је без сумње био најбржа подлога, а сада је понекад чак спорији од Ролан Гароса. Знамо да је то ставило тачку на сервере-волејере, али истовремено то је било нешто важно учинити јер су ти момци постизали превише асова. Игра је постајала досадна на неким подлогама.

Да, било би занимљиво видети Карлоса и Јаника на брзим подлогама, баш као и Рафу, Роџера и Новака, јер то је такође нешто што нисмо видели. Да смо задржали брзе подлоге, сервиси Алкараза и Синера би били успешнији, али шта је са великим серверима?

То би била потпуно другачија игра, и мислим да би била заиста досадна, јер како враћати сервисе Опелке, Цверева или Шелтона? У једном тренутку, нећете моћи да вратите сервисе ових играча, и игра ће постати веома досадна. Лично, то не жалим.

Можда је било других опција као што је скраћивање сервисног квадрата или успоравање лопти. Али одлука је донета да се успоре подлоге, и ми се са тим морамо носити.“