Синер и Свјонтек позитивни након контаминација: које су разлике између ова два случаја?
Јаник Синер, тестиран позитивно на клостебол у Мајамију, још увек чека на пресуду жалбе Светске антидопинг агенције. Али попут Иге Свјонтек, која је тестирана позитивно на триметазидин, оба играча су директно навела „контаминацију".
Међутим, Пољакиња је добила суспензију, иако је она трајала само месец дана. Синер, са своје стране, одмах је добио дозволу да игра.
Како је објаснио новинар Хосе Морон, оба случаја, иако показују сличности, третирана су различито због времена реакције које су дали оба играча.
Синер, након што је добио обавештење о позитивном тесту, одмах је знао да објасни одакле долази контаминација. Одговор је дао истог дана, што му је омогућило да избегне суспензију. Свјонтек, с друге стране, узела је више времена да пружи објашњење.
Светска број 2 није знала за постојање триметазидина и требало јој је три недеље да пружи објашњење за тај позитиван тест: контаминација мелатонином који користи против промене временских зона.
Када је њена невиност доказана, ITIA је укинула њену привремену суспензију. Тако јој остаје још само осам дана да одслужи од суспензије у трајању од месец дана која је била изречена.
Међутим, Синер је и даље под ризиком од једногодишње до двогодишње суспензије из професионалног тениса, будући да је WADA поднела жалбу на његов случај. Што, за сада, није случај са Свјонтек.
