« Ко би могао да се избори са најбољим Надалом на шљаци, Алкараз или Синер?», Циципас даје своје мишљење
У интервјуу за Тенис365, Циципас се сложио са мишљењем бившег америчког шампиона Макенроа. Према његовим речима, Алкараз има више оружја од свог ривала Синера да би узнемирио Надала на шљаци:
«Играо сам против обојице (Алкараза и Синера). Обојица су одлични ударачи лопте, како на шљаци тако и на тврдој подлози, али као креативнији играч, више бих се определио за Карлоса. Имам осећај да има много више опција када игра. Очигледно бих на тврдој подлози фаворизовао Синера, али на шљаци бих дао више шанси Карлосу против Надала.
Ако морам да кладим свој новац на некога, то би био Алкараз. Имам осећај да би имао шансе против најбољег Надала на овој подлози. То је моје мишљење. Не кажем да би га победио, али могао би да створи нешто посебно против њега.»
Алкараз и Надал су се састали два пута на шљаци (1-1). Што се тиче Синера, он је играо три пута против Мајоркана, сваки пут на шљаци (0-3).
Лабораторија тениса сутрашњице: да ли Мастерс Некст Ген има будућност? 
Тенис: слабо познате истине о периоду ван сезоне – између одмора, стреса и физичког опстанка 
Шта ако тенис изгуби своју душу? Случај роботизованог суђења између традиције и дехуманизоване модерности 
Теме - Саудијска Арабија, повреде, рат и бизнис: фасцинантна позадина тениса откривена од стране TennisTemple